Um Domingo para a CBF explicar

Começando com a remarcação das partidas e terminando com uma arbitragem fraca no clássico, o final de semana terminou mal para o Corinthiano

Os últimos fatos desse final de semana foram realmente de assombrar, com uma decisão unilateral, sem sequer ter entrado em contato com o Corinthians, a entidade resolveu alterar a data da segunda partida da semifinal entre Corinthians e Flamengo, marcada inicialmente para o dia 16/10.
Simplesmente o fez, sem considerar os reflexos diretos causados à um dos times envolvidos na partida em questão, apenas levando em consideração o pleito do time carioca, que claramente abriu mão do Brasileiro e aposta todas as fichas na copa do Brasil. A CBF rasga seu próprio regimento ao tomar essa decisão, especialmente no que diz respeito à não alterar nenhuma data que eventualmente possa prejudicar um ou mais clubes.

O mínimo que se esperava era que todos os times envolvidos nas semifinais da copa do Brasil estivessem reunidos para tomar essa decisão, mas se ainda não quisesse fazer dessa forma, como uma entidade idônea, o que era de se esperar é que a decisão defendesse os interesses de ambos os lados, neste caso, a partida poderia sim ser remarcada para o dia 19/10 e a partida contra o Athletico remarcada (o Flamengo poderia jogar sua partida se assim quisesse, uma vez que só disputa duas competições).

"Ahh, mas o calendário já está difícil, não haveria data disponível"
Essa afirmação é tão fraca e não se sustenta, que essa alteração já causou reflexos maiores para a sequência do campeonato. Quando a opção de remarcar a partida foi levantada pelo Flamengo, na quinta feira, a primeira partida das semifinais da sulamericana ocorreriam na terça feira (22/10), motivo pelo qual o Corinthians rapidamente rejeitou a alteração da partida, considerando os impactos logísticos que se lançariam sobre o clube. O que acabou acontecendo é que, a partida da sulamericana acabou sendo marcada para o dia 24/10 (Claramente um movimento da CBF juntamente à CONMEBOL para atender ao pedido do Flamengo, porém essa alteração na sulamericana, impacta a partida contra o Cuiabá, prevista para o dia 26/10 pela 31ª rodada (que provavelmente deve ser alterada para Domingo, 27/10). O ponto é, a CBF já sabia da data FIFA, os clubes já sabiam e fizeram todo seu planejamento considerando tal informação, a decisão de remarcar a partida fatalmente beneficia apenas um dos lados e desrespeita o Corinthians, semanas após o pedido para inscrever Memphis Depay ser recusado por não ter sido feito com todos os documentos necessários, por um atraso de 5 minutos.

Eu entendo, prazo é prazo, se está descrito que é até Às 18h.. é 18h, nem um minuto à mais, nem à menos. Todavia, o regulamento não foi cumprido da mesma forma na situação da remarcação, basta ver o que diz o regulamento geral de competições da CBF:

"Art. 14 – As tabelas das competições somente poderão ser modificadas, por solicitação da parte interessada, se obedecidas as seguintes condições

I – encaminhamento formal de solicitação à DCO pela parte interessada, com, pelo menos, 10 (dez) dias úteis de antecedência em relação à data da partida, observado que:

a) são consideradas partes interessadas o Clube mandante, a Federação mandante e a emissora detentora dos direitos de transmissão;

b) faz-se necessária, em quaisquer dos casos, a análise prévia e aprovação por parte da DCO."

Regulamento completo: https://conteudo.cbf.com.br/cdn/202404/20240412205335_972.pdf

No caso em questão, o Corinthians é o clube mandante, ou seja, o Flamengo até poderia solicitar a alteração da partida, mas essa alteração deveria ter a anuência do clube mandante, considerando os impactos logísticos causados com a organização (que é feita antecipadamente) do jogo e para seus torcedores.

É inaceitável que essa decisão tenha sido tomada, da forma como foi e será igualmente inaceitável se for mantida, considerando o descumprimento do regulamento que a confederação tão veementemente utilizou para negar recurso ao time paulista quando da inscrição do atacante holandês.

Mas, se fosse apenas isso..

Mais uma rodada tenebrosa para a arbitragem brasileira

Não vou falar sobre os dois lances de expulsão, que ao meu ver foram juvenis e que realmente mereciam.

A grande questão é o que vem antes.
Primeiro Fagner, que recebeu o primeiro amarelo do jogo, em sua primeira falta e em um lance lateral, aos 27' minutos do primeiro tempo. Se o jogo estivesse pegado, precisasse de controle ou um lance agudo de contra ataque, mas o jogador são paulino estava cercado, ainda que tivesse superado o lateral corinthiano.
Esse amarelo custou caro, pois o lance do pênalti, corretamente marcado após revisão do VAR, veio à ser o seu segundo, deixando o Corinthians em desvantagem.

Já na segunda etapa, em momento que mesmo em desvantagem o time vinha fazendo um bom jogo após as alterações, uma entrada dura em cima de Yuri Alberto não foi assinalada e na sequência da jogada, após uma falta em Memphis Depay o lance da expulsão do zagueiro André Ramalho.

No dia anterior, decisões polêmicas já haviam movimentado a rodada, dando sequência hoje no clássico e no outro jogo das 16h entre Atlético/GO e Fluminense.

Enfim, a arbitragem é tenebrosa de tão ruim, isso não é novidade para ninguém, porém esse ano tem sido muito tenebrosa em desfavor ao Corinthians, complementando o péssimo futebol durante um bom tempo, chegamos na situação que o time se encontra.

A pergunta que fica é: Quando a CBF resolverá todos esses problemas? Será que, algum dia, teremos um futebol minimamente justo no Brasil?